И вот если честно, я не понимаю людей которые в отзывах пишут, что де фильмы исторически недостоверны и посему отстой. Ну подумаешь есть некоторые изменения, несоответсвие событий, автор имеет право на такие неточности, в конце это же не учебно-историческое кино =))) Без этих неточностей не было бы романтического налета, все было бы затянуто или как в индийских фильма "прошло пять лет", "прошло еще пять лет"
. Зато какой антураж!! =) Вообще еще в отзывах поразило как люди пишут, что вообще невменяемо показан разгром Непобедимой армады. Счаз все две недели боев и покажем, а потом еще и шторма, которые доканали испанцев. В целом всё правильно показано: упоминается, что бои идут давно, показаны маневренные корабли английских пиратов + атака брандеров (хотела бы я на критиков посмотреть, когда они находятся на палубе деревянного судна, на которое идет подоженный корабль начиненный горючими материалами по самое немогу, нескольких штук для паники хватило) + паника испанцев + сильные шторма - в конце концов это же не научный исторический фильм, что бы всё в точности показать =))) Но ощущение полного разгрома-то передано.
А какие костюмы
, досмотрю ли 
, терпения нет у меня сериалы смотреть 
[/url]
