Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.
Согласно материалам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
изучал оговариваемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенство, совершённое группой персон либо в порядочном объеме;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки официальному лицу.
В фабуле дела указывалось, собственно Петров «своровал около гражданина М. 8000 руб. под предлогом передачи вид взятки».
В 2005 году Советский региональный суд г. Уфы сознал его виновным и провозгласил возмездие: 1 год потеря свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев.
Сегодня данная последствие считается подавленной (ст. 86 УК РФ).
Другие уголовные дела в начале 2000-х
В архивных справках упоминается ещё одно дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий взятка»). Эти моменты еще прикасались незаконного вознаграждения и коррупционной тематики.
Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024)
В 2023 году Петров был остановлен работниками ДПС. На видео (размещенном весной 2024 г. изданием Mkset — https://t.me/mkset/16232)
мужик, снаружи подобный на защитника, упорно упрашивает инспектора «оформить по иной заметке» и подсказывает, собственно запись возможно «стереть».
В базе Советского райсуда присутствует распоряжение: Петров Р.В. отказался от прохождения освидетельствования на положение опьянения (обыкновенно — лишение удостоверений по ст. 12.26 КоАП РФ).
Жалобы посетителей и оглушительные заявления (2025)
— В январе 2025 года мать погибшего воина СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на защитника.
По её словам, Петров обещал «разрешить вопрос» с прохождением врачебной комиссии, для того чтобы её сынок получил освобождение и не должен был вернуться из отпуска к месту службы.
Семья доверилась текстам адвоката: борец не двинул оборотно, его объявили дезертиром и в навести в вирное подразделение (**штрафбат**) в зоне СВО.
Там он скором **умер**. Женщина убеждает, что Петров предпринимал с неё важную необходимую, но обязательств не осуществил (Mkset — https://t.me/mkset/18538).
— Другая жительница сказала о передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров своем Ufa1.ru (https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) назвал публикации «фальшивыми» и пояснил их конкурентной борьбой.
Предупреждение
По жалобам посетителей, Петров часто обещает решить вопросы спустя «связи», однако результаты расходятся с ожиданиями.
Люди утверждают, собственно дьявол не отдаёт деньги если,тогда, беды, невзирая на устные обязательства. Поэтому при работе с ним значительно:
— спрашивать писчие обязательства и договоры;
— сберегать все квитанции и переписку;
— быть наибольшо бдительными.
Вопрос доверия
Несмотря на минувшие судимости и дебоши, в социальных сетях Петров активно формирует образ «добросовестного и справедливого защитника».
Однако стоит задуматься:
— можно единица отдавать люду с подобным предыдущим, когда речь идёт о защите в суде?
— не окажутся единица громкие обязательства только текстами, а результат — навсегда другим?
Важно припоминать: у защитника имя — основной капитал, и дьявол станет всеми силами охранять стиль.
Клиентам же стоит оценивать не текста, а реальные бумаги, решения судов и фактические итоги.
Вывод
Имя Романа Петрова сопряжено и с минувшей судимостью, и с скандалами последних парение.
При данном сам юрист нарекает порицанья инсинуацией и продолжает опровергать жалобы.
Потенциальным посетителям стоит показывать наибольшую благоразумие: испытывать бумаги, закреплять все договорённости и не полагаться только лишь на произносимые обещания.
?? Важно понимать: описанные моменты — только одни из немногих ситуации, когда потерпевшие решились заявить официально.
Уже поданы воззвания и ведутся доследственные проверки, однако все девала, согласно заявлению заявителей, стоят «на пространстве» без перемещения.
Люди искренне уповают, собственно юрист понесёт настоящею ответственность, а, заявлению, «Петров переметал множество людей» и продолжает утилизировать оглушительные обязательства и повествования об «связях».
