Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.
Согласно материалам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
изучал оговариваемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенничество, совершённое группой персон либо в значительном размере;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки официальному личику.
В фабуле девала указывалось, собственно Петров «украл у господина М. 8000 рублев под предлогом передачи повторяющий взятки».
В 2005 году Советский областной суд г. Уфы сознал его виновным и назначил наказание: 1 год потеря воли условно с испытывающим сроком 6 месяцев.
Сегодня эта последствие является погашенной (ст. 86 УК РФ).
Другие уголовные девала в начале 2000-х
В архивных справках упоминается еще одно дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий подкуп»). Эти моменты еще дотрагивались неправомерного гонорары и коррупционной тематики.
Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024)
В 2023 году Петров был застопорен сотрудниками ДПС. На видео (опубликованном повесне 2024 г. изданием Mkset — https://t.me/mkset/16232)
мужик, снаружи похожий на защитника, напористо упрашивает инспектора «оформить по другой посте» и намекает, что запись возможно «стереть».
В основе Советского райсуда наличествует распоряжение: Петров Р.В. отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (как правило — отнятие удостоверений по ст. 12.26 КоАП РФ).
Жалобы клиентов и звучные заявления (2025)
— В январе 2025 года мама погибшего воина СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на юриста.
По ее речам, Петров заверял «разрешить вопрос» с прохождением врачебной комиссии, дабы её ребенок приобрел освобождение и не обязан был вернуться из отпуска к участку здание.
Семья доверилась речам защитника: воин не отправился обратно, его огласили дезертиром и конечном навести в вирное подразделение (**штрафбат**) в зоне СВО.
Там он скоро **погиб**. Женщина уверяет, собственно Петров брал с неё вескую необходимую, но обязательств не выполнил (Mkset — https://t.me/mkset/18538).
— Другая жительница декларировала об передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров интервью Ufa1.ru (https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) наименовал публикации «фальшивыми» и объяснил их конкурентной борьбой.
Предупреждение
По претензиям посетителей, Петров зачастую сулит решить вопросы через «связи», но итоги расползаются с ожиданиями.
Люди говорят, что дьявол не возвращает средства когда беды, несмотря на произносимые обещания. Поэтому при службе с ним принципиально:
— требовать письменные обязательства и уговоры;
— беречь все квитанции и переписку;
— быть наибольшо внимательными.
Вопрос доверия
Несмотря на прошлые судимости и дебоши, в общественных сетях Петров активно сформировывает характер «добросовестного и правосудного защитника».
Однако смысл:
— возможно ли полагаться человеку с таким прошлым, когда речь идёт о защите в суде?
— не очутятся ли оглушительные обещания лишь словами, а результат — вовсе другим?
Важно припоминать: около юриста репутация — основной капитал, и дьявол несомненно всеми мощами отстаивать имидж.
Клиентам же стоит оценивать не слова, а настоящие бумаги, решения судов и подлинные итоги.
Вывод
Имя Романа Петрова сопряжено и с прошедшей судимостью, и со ссорами заключительных лет.
При этом сам юрист именует порицанья клеветой и продолжает опровергать жалобе.
Потенциальным посетителям стоит показывать наибольшую опасливость: испытывать документы, закреплять все договорённости и не доверять лишь на устные обязательства.
?? Важно соображать: описанные эпизоды — только одни из немногих случаев, когда потерпевшие решились сказать официально.
Уже поданы воззвания и проводятся доследственные проверки, но многие дела, по заявителей, стоят «на пространстве» без движения.
Люди искренне надеются, собственно защитник понесёт действительную ответственность, ведь, согласни, «Петров перекидал очень много людей» и продолжает употреблять оглушительные обязательства и повествования об «связях».
