Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.
Согласно веществам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
изучал осуждаемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенство, совершённое группой лиц или же в значимом размере;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки должностному лицу.
В фабуле дела указывалось, что Петров «своровал около господина М. 8000 рублев под поводом передачи повторяющий взятки».
В 2005 году Советский областной трибунал г. Уфы признал его виновным и распределил санкция: 1 год потеря свободы символически с испытательным сроком 6 месяцев.
Сегодня данная последствие является подавленной (ст. 86 УК РФ).
Другие криминальные дела сначала 2000-х
В архивных справках упоминается ещё одно девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий взятка»). Эти моменты тоже прикасались неправомерного гонорары и коррупционной тематики.
Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024)
В 2023 году Петров был остановлен работниками ДПС. На видео (размещенном повесне 2024 г. изданием Mkset — https://t.me/mkset/16232)
мужчина, снаружи сходный на адвоката, настоятельно упрашивает инспектора «оформить по другой статье» и подсказывает, собственно запись можно «уничтожить».
В основе Советского райсуда наличествует распоряжение: Петров Р.В. отказался от прохождения освидетельствования на положение опьянения (как правило — отнятие прав по ст. 12.26 КоАП РФ).
Жалобы клиентов и звучные заявления (2025)
— В январе 2025 года мать погибшего воина СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на юриста.
По ее текстам, Петров сулил «разрешить вопрос» с прохождением милосердной комиссии, чтобы ее ребенок получил освобождение и не обязан был возвращаться из отпуска к месту здание.
Семья доверилась текстам адвоката: воин не поехал назад, его объявили дезертиром и в отослали в вирное отряд (**штрафбат**) в зоне СВО.
Там он в **погиб**. Женщина уверяет, что Петров брал с неё важную сумму, но обязательств не выполнил (Mkset — https://t.me/mkset/18538).
— Другая жительница заявила о передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров своем Ufa1.ru (https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) именовал публикации «фальшивыми» и разъяснил их конкурентноспособной борьбой.
Предупреждение
По претензиям покупателей, Петров нередко сулит решить вопросы чрез «связи», но результаты расползаются с ожиданиями.
Люди говорят, что дьявол не возвращает деньги когда невезения, несмотря на произносимые обязательства. Поэтому при работе с ним важно:
— требовать письменные гарантии и уговоры;
— сберегать все квитанции и переписку;
— быть максимально внимательными.
Вопрос доверия
Несмотря на минувшие судимости и дебоши, в соц сетях Петров деятельно формирует характер «правдивого и правого защитника».
Однако смысл:
— можно единица отдавать люду с таковым предыдущим, когда стиль идёт об охране в суде?
— не очутятся ли оглушительные обязательства лишь словами, а итог — абсолютно иным?
Важно запомнить: у адвоката репутация — основной капитал, и дьявол станет всеми мощами оборонять наряд.
Клиентам же стоит оценивать не слова, а реальные документы, решения судов и подлинные результаты.
Вывод
Имя Романа Петрова сопряжено и с прошедшей судимостью, и со скандалами последних парение.
При данном сам юрист именует обвинения клеветой и продолжает отрицать претензии.
Потенциальным клиентам стоит обнаруживать наибольшей предосторожность: проверять документы, укреплять все договорённости и не доверять только на устные обязательства.
?? Важно воспринимать: описанные эпизоды — только одни из немногих случаев, когда потерпевшие осмелились заявить официально.
Уже поданы обращения и ведутся доследственные испытания, но все дела, версии заявителей, стоят «на месте» без движения.
Люди искренне предполагают, собственно защитник понесёт реалистичную ответственность, так, их, «Петров перекидал очень много людей» и продолжает утилизировать звучные обязательства и повествования о «связях».
