форум kalor.ru


http://www.forum.kalor.ru/blog/Алекса/pro_blog_leny_miro_%28imho%29._poklonnikam_ne_chitat._b-4659.html

Автор:  Алекса [ 07 янв 2012, 17:52 ]
Заголовок:  Про блог Лены Миро (имхо). Поклонникам не читать.

Почитала, посмотрела. Восторгов девушка не вызвала - хорошее тело, заработанное ценой тяжелого труда вызывает уважение, но не более. Мои выводы:
1. Девушка страдает от комплекса неполноценности. Своим трудом (адским надо сказать) она показывает не то, что превалируют человеческие качества - сила, упорство, трудолюбие, а тупое желание показать "кто тут главный". Показать не только самой себе, но всем окружающим. Ярко выражено желание власти и особенно над другими.
2. Она эгоцентрик. Все подчинено ей, кому не нравится - может проваливать. В отличие от быдло-эгоистов к которым отношу и себя, она стремиться усесться сверху и "насрать" на того кто снизу. Такая манера поведения присутствует часто в мужском обществе, где нужно "ставить" себя и других в какие-то рамки. Выбирается лидер и выбирается "жертва", тот или те, кого "гнобят". Вся остальная серая масса разбивается на две части - обожающие лидера, но самим лидером презираемые, и "изгои" ребята в общем-то нормальные, но просто не желающие по каким-то причинам (и не только потому что не могут) лидерствовать.
3. Она ярко-выраженный мизантроп. Тут мы с ней схожи, разнятся только наши причины и их сила выраженности.
4. Ей не хватает женственности. Возможно росла без матери или под руководством отца, презирая мать, как слабое существо, а женскую мягкость и ненастойчивость - как признак слабости.
Но проблемы такого свойства есть у всех нас - тут она не исключение. Выдающегося она ничего не открыла, а возможно кому и пойдет на пользу - особенно склонным к психо(душевному)- мазохизму людям. Однако для меня эти признаки есть нечто болезненное и страдающее - я ей только посочувствовала. Потому что похудеть с помощью грубой силы - хорошо, но чтобы выжить в этом мире, нужно уметь и быть мягкой или желать учиться быть мягкой. И чем больше противоположностей человек сумеет в себе объединить - тем большая вероятность его адекватного поведения в критических ситуациях. Кстати проявления мягкости в ней можно увидеть, но они слабые, не очень значимые.
А так в основном - игра на публику, желание выделиться и ничего "универсального".
Кстати очень много из там присутствующих дам - весь лицемерные натуры, напрашивающиеся на комплименты.

Причины уважать невозможно, действия уважать можно только те, что она к себе применила, слова уважать нельзя категорически, потому что грязи в мире и так достаточно и плодить ее грязными словами - недостойно Человека. Остается только сострадать маленькому ребенку за его душевные травмы, вылившиеся в это существо. Она может быть интересна только как психотип (со свойственными проблемами) психологам - но ни разу как советчица в похудении.



Комментарии

Автор:  Лерика [ 07 янв 2012, 17:55 ]

А кто ты по профессии????

Автор:  Алекса [ 07 янв 2012, 17:59 ]

Лерика, с профессией это никак не связано))) я компьютерщик))

Автор:  Лерика [ 07 янв 2012, 18:15 ]

твоя запись в дневнике послужила лишь поводом к тому что я очень давно хотела спросить.

Автор:  Алекса [ 07 янв 2012, 18:18 ]

Лерика, ясно)) ко мне можно обращаться по любому поводу в личке))) я не кусаюсь, по крайне мере - не всегда :D

Автор:  Лерика [ 07 янв 2012, 18:24 ]

Да особых как то поводов для лички не было, а вот последняя запись прям поразила и Миро тут ни причем...Дело в том что многие вещи которые ты тут написала можно было бы и про тебя... предположить...Хотя ты это и сама признаешь, а для полной картины мне не хватало профессии...

Автор:  Galka [ 07 янв 2012, 18:29 ]

Алекса, Я бы вообще предположила, что эти тексты (Миро) пишет НЕ ЖЕНЩИНА. Как-то слишком уж маскулинно. ДА и фотки, как мне кажется, разных людей. Хотя я до конца не дочитала, заскучала...

Автор:  Алекса [ 07 янв 2012, 18:37 ]

Лерика, ну почему не признаю?))) Никто ж не спрашивал))) признаю и написала об этом открыто - во всех нас это есть в той или иной степени и что ничем она не выделилась :D Кроме того - ничего плохого я не сказала, а вот почему воспринимается как плохое - вопрос уже не ко мне. Можете почитать "Три ошибки родителей" Курпатова - там он все подробно объясняет и показывает. И ошибки схожи и результаты и поведение в тех или иных случаях.
Galka, Да, создается ощущение настоящего ловкого тролля))) потому народ и ведется :D

Автор:  Лерика [ 07 янв 2012, 18:49 ]

Алекса писал(а):Никто ж не спрашивал))) признаю и написала об этом открыто

так я и пишу что признаешь...
Алекса писал(а): и что ничем она не выделилась

а вот здесь я не сказала выделилась - грубостью, матом и хамством...

Автор:  Лерика [ 07 янв 2012, 18:52 ]

Алекса писал(а):Кроме того - ничего плохого я не сказала, а вот почему воспринимается как плохое - вопрос уже не ко мне.

про плохое я ничего не писала..
Алекса писал(а): Можете почитать "Три ошибки родителей" Курпатова

а что касается этого товарища так до него эти вещи давно умные люди написали, а он просто аккумулировал эти знания...
Ко мне можно на ты))))

Автор:  Алекса [ 07 янв 2012, 19:13 ]

Лерика,
так я и пишу что признаешь...

ой вот по Фрейду прям прочитала :D чо хотела - то и увидела :lol

а что касается этого товарища так до него эти вещи давно умные люди написали, а он просто аккумулировал эти знания...

Если и так - то это все равно весьма и весьма большой труд собрать все воедино. Он в какой-то книжке написал, мол он по призванию не психолог, а беллетрист. И я с ним соглашусь - пишет он великолепно и объединить все эти знания - было весьма непросто. Многое не сошлось. Потому что опущены такие контексты как "религия", например. А это весьма серьезный факт нашего с вами воспитания. Написать лучше и доходчивее чем он, не уподобляясь "ученым" мужам в сложности своей - достойно. И тем не менее все говорит о том, что он пользовался не только знаниями.
Судя по тому что и как он пишет (а это все прекрасно сочетается с тем, что пишут более серьезные ученые, например Роберт Антон Уилсон или Чернавский), он человек живой, увлекающий профессией именно из-за работы с людьми, а не по причини статуса, самоуважения и пр. надуманных ценностей. Есть конечно у него мелкие огрехи, но это весьма и весьма незначительно - возможно специально опущено, чтобы не усложнять. И эта работа с людьми дала ему весьма и весьма богатый опыт ЛЕЧЕНИЯ, а не объяснения человеку мироустройства. Это сложная фраза. Больному человеку, надо сказать то и так, чтобы он смог сам себе помочь. Потому что никто посторонний физически не в состоянии помочь другому. Надо чтобы человек сам прилагал усилия. А если доктор увлечется и вместо правильных заготовок-фраз (в отличие от некоторых именитых психологов), начнет все глубже и глубже впадать в философию, то вместо лечения он случайным образом свернет неподготовленному человеку мозги. Особенно если пациент и слышать ничего из правды не хочет. В профессию психолога, как мне кажется, должна входить не истина, а действенность - лишь бы человек смог за этот счет как-то выкарабкаться и выздороветь. А выздороветь - стать правильнее и цельнее, чем был до этого. Ибо все наши проблемы из-за конфликтов с самими собой - т.е. расщипленности сознания.
В общем и о нем и о многом другом я могу говорить долго и нудно. :lol

Почитала ранние блоги той девушки. Даже ранние ее записи не вызывают у меня чего-то приятного.

Автор:  Алекса [ 07 янв 2012, 19:15 ]

:D :D :D :D
а вот здесь я не сказала выделилась - грубостью, матом и хамством...

:D :D :D не соглашусь - все-таки не выделилась))) я встречала куда больше грубости и хамства :D

Автор:  Динуля [ 07 янв 2012, 20:23 ]

Алекса, у меня тоже сразу возник вопрос о твоей профессии :) Теперь все ясно - компьютерщики они такие! умные и разносторонние (может и не все, но ВСЕ, кого я знаю, включая мужа).
Сравнивать Алексу с Миро даже не хочется! У меня о нашей девочке очень хорошее мнение сложилось, а о той первая эмоция, как от какашки на улице :evil (простите, простите).
Девченки, приятно вашу дискуссию почитать было, эх, достану с антрессолей-ка пару томиков :yes

Автор:  Алекса [ 07 янв 2012, 21:47 ]

Динуля, да мы не шибко дискутировали - по крайней мере Лерика. Она как бе - не возражала и думаю и не возражает. Так шо какая-то односторонняя дискуссия вышла))) А доброе слово - оно и кошке приятно, эт ясно. Спасибо.

Автор:  Лерика [ 08 янв 2012, 04:46 ]

Спорить можно действительно долго... Но здесь мы собрались немножко не по этой теме... :wink Что же касается этой девушки, то она нашла свою публику и пользуется у нее успехом, что ж этого не каждый смог добиться!!! И вообще я думаю что все ею написанное всего лишь грамотный пиар ход...

Автор:  Алекса [ 08 янв 2012, 13:18 ]

Лерика, соглашусь

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Powered by phpBB © 2002, 2006 phpBB Group
www.phpbb.com

Blogs powered by User Blog Mod © EXreaction
www.lithiumstudios.org